La legisladora bonaerense cruzó con dureza al jefe de Gabinete tras la difusión de un canal para denunciar tributos comunales. El intercambio derivó en acusaciones sobre inflación, deuda con la Provincia y el financiamiento de los municipios.
El enfrentamiento entre Manuel Adorni y Mayra Mendoza volvió a escalar en redes sociales, esta vez con las tasas municipales como detonante y con un trasfondo más profundo: el impacto del ajuste nacional sobre las provincias y los distritos bonaerenses.
La polémica comenzó cuando el jefe de Gabinete difundió un canal oficial para que los ciudadanos denuncien tributos comunales. “Que nadie se quede con lo que es tuyo. Fin”, escribió, en un mensaje que fue interpretado por intendentes como un intento de confrontar con los municipios en lugar de abordar el problema estructural del financiamiento federal.
Desde distintos sectores políticos cuestionaron que el Gobierno nacional apunte contra las tasas locales mientras reduce transferencias, paraliza obra pública y recorta programas sociales que luego deben ser sostenidos por los municipios con recursos propios cada vez más escasos.
Mendoza apuntó al desfinanciamiento
Mendoza respondió con dureza y acusó a la Nación de adeudar fondos millonarios a la Provincia de Buenos Aires, al tiempo que advirtió que la caída de la actividad económica impacta directamente en la recaudación municipal. Según planteó, los gobiernos locales están cubriendo vacíos en áreas sensibles como salud mental, prevención de adicciones y servicios básicos, frente a lo que definió como una retirada del Estado nacional.
En ese contexto, la legisladora cuestionó la estrategia de confrontar públicamente con los municipios mientras se elude la discusión sobre inflación, pérdida de poder adquisitivo y falta de financiamiento estructural.
Un cruce que dejó más tensión que respuestas
Lejos de abrir un debate técnico sobre el esquema tributario, Adorni respondió con una frase personal —“La única que se cree ‘viva’ sos vos”— que elevó el tono y desplazó el eje hacia el terreno político.
Para sectores opositores, el episodio refleja una lógica de confrontación permanente que busca instalar polémicas en redes en lugar de resolver el desequilibrio fiscal entre Nación y provincias. Señalan que, en un escenario de inflación persistente y caída del salario real, los municipios quedan en la primera línea de demanda social mientras enfrentan menos recursos.
El cruce dejó en evidencia una discusión de fondo: cómo se financian los servicios esenciales en un contexto de ajuste nacional. Y, por ahora, la respuesta parece quedar atrapada en la pelea política.
